导航| 欢迎访问商讯网
综合商讯
当前位置: 商讯网 > 综合商讯 >

偶像/实力派?多款QC2.0移动电源性价比评估


投稿: Sunnychiu  2015-08-31 17:55:18  来源:  我要评论(0 ) 访问次数 
  移动电源只是一个数码配件,但行业竞争也是风云涌现,各品牌卯足力气,都想站在技术前沿的风口浪尖。而QC2.0快充标准的出现无疑为这场战火浇足了一桶油。继七月魅族众筹mCharge成功,八月小米众筹又力推ZMI单向快充HB810,刚进入中国市场的Anker也“黑马不怕白马白”直接撞上排期,上京东众筹主打双向快充;这边厢还未唱罢,乐视又登场,紧抓八月份的尾巴也上了一款超级移动电源。可以预见,后面还会有更多QC2.0新品高调上市,选秀一样各显神通;而谁会是最终的偶像派或实力派,相信很快见分晓。

  官方基本参数

  我们不妨先来评估一下上述各款QC2.0移动电源之性价比。首先看基本参数:总体上,魅族单向QC输入,输出MTK PE;ZMI单向QC输入,输出只有5V;Anker双向快充。笔者截取了Anker、魅族、ZMI的官方数据,可以看到同样约10,000mAh的容量,在蓄电速度上,分别需要3h、3.5h和4h充满;在放电速度上,Anker做到54min充满三星S6,魅族83分钟充满MX5,ZMI输出不支持QC。

  在输入方面,三家都有5/9V-2A,ZMI多一个12V-1.5A;在输出方面,ZMI是常见的5V-2A,另两家都有5/9V-2A,Anker多一个12V-1.5A。可见在官方参数上,Anker的充放电速度和转化效率都略胜一筹,ZMI其次,而魅族由于电源过热问题将12V/2A改成了12V/1A,导致蓄电时间从3.5h延至4小时50分钟,遗憾落后。

  开箱标配外观

  笔者截图了充电头网友Calvin的开箱照,可以看到三家移动电源的包装标配。ZMI和魅族都是白色包装,Anker是蓝色风格。都配有一条数据线、外盒、保修卡、说明书,Anker多一个网格袋。再看主机,Anker是窄圆设计,另2家是扁宽外形。ZMI是坑纹风,魅族覆了一层光滑柔软的透明膜,Anker是全金属磨砂质感。魅族是黑白色拼接,ZMI纯白,Anker纯黑。比较特别的是Anker有10个电量指示灯,边缘是倒角;魅族的清透感也上档次,ZMI内置蓝牙功能也有加分(可与手机APP连接查看电量等操作)。总的来说,三家各有自己的特色,但笔者认为Anker和魅族的颜值要高一点。

  主机赠品价格

  要说价格,小米一贯秉持低价策略。这款ZMI快充有点例外,众筹时129元可拿到一台主机,现在京东售价158元送18W充电头,但低价幅度比小米手机不在一个层级。其它几家京东众筹的定价档位也差不太多,可以看到同样¥149档,Anker附赠18W QC2.0充电头和2条尼龙数据线;乐视附赠一条耳机;魅族无赠品(后来因为12V/1A事件,也附赠了一条耳机)。众筹价位都还算亲民,Anker的赠品比较丰富,看大家的喜欢。

  综上来看,我给三大品牌的快充宝初步评估打分如下:魅族的偶像指数高,颜值不低;ZMI由于只是小米旗下牌子而略逊色,Anker刚进入中国市场、只被少数充电发烧友熟知所以谈不上偶像指数,但鉴于颜值不错,也给4星。蓄电指数上三家都没有达到完美QC2.0输入,均4星。放电指数上,Anker的性能很赞,ZMI只有5V普通档,所以只有3星。价格指数上ZMI较亲民,Anker赠品较丰富,所以4星半。最后权衡各指标得出综合指数。以下都是笔者个人观点,自认为是比较中立的,仅作消费者参考。至于谁是偶像派,谁又是实力派,相信各人心中都有自己的一把量尺。趁现在众筹,祝大家低价拿到自己钟意的款。

分类: 综合商讯   关键词实力派性价比偶像
分享到:  
20.9K
栏目导航
热门标签
图片推荐