综合商讯 
公牛USB插座与小米智能排插拆解对比
——颜值与质量兼具哪家强？
现在咱们的消费观念不断改变，以前是只要质量过硬能用的久就行，现在还要看颜值。正是因为这样，看着家中那些老旧傻大粗的插座，忍耐到极限后，女王大人喊着要换成USB插座，好吧，换个颜值高的，不过质量还得有保障。
上网搜罗一圈后，女王大人就要买小米，而我觉得还是老牌公牛好，算了，一起买吧，省得争执。也可以满足我的好奇心，看看这差价1块钱的两个USB插座，哪个才是颜值与质量兼具。
先简单说说我选择的公牛USB插座，首先一大亮点是它的三个USB输出接口具备智能适配功能，这个功能需要内置芯片才能实现，最高输出可达5V/3.1A，这就意味着无论是手机还是较高供电要求的平板电脑充电，它都能够胜任。（最大功率支持2500W，最大电流为10A）
并且，其电源线连接处有防拉设计，非常牢固。
另外，公牛USB插座的插头转角处有防折保护，韧度很强，对易损位置的设计考虑非常周全。
它的底部还贴心地设计了防摩胶垫，有利于防止磨坏桌面。
总体看起来，是纯白色的哑光设计，外壳是一体成型的PVC材料，具备成熟的阻燃设计，供电接口是最新的国标组合小五孔。一共有三个供电插口和三个USB接口。设计风格简约，有点小清新的家居风格。
下面把我选择的公牛USB插座和女王大人选择的小米插线板进行实际对比，两者同样是3个国标供电插孔和3个USB接口的配置。
首先进行差异最大的开关对比，公牛USB插座采用电子微动开关，这和传统的按键式和左右开关式完全不同。这种微动开关设计行程很短，通断响应时间非常迅速，属业界首创，具有智能的自动切断能力，不需要太大的力气就能有很清晰的回馈感，淡淡的蓝色小指示灯表示插线板已经接通电源。而小米使用的则是左右切换机械式开关，相比公牛的微动开关略逊一筹。并且其开关指示灯亮度不高，白天的时候会不太明显。
接着，来看看重量上的差异，公牛USB插座（GN-B303U）的重量为359克，小米插线板的重量为307克，公牛USB插座相比其重了差不多52克。
再对比体型上，公牛USB插座相比小米插线板略大一点。但是两款插线板的USB接口都松紧适中，使用起来都不错。
接着进行电源线的对比，公牛USB插座对于电源线也格外考究，右边白色的公牛使用的是53RVV规格，线材直径达6.8mm；左边小米采用的是52RVV线材，直径约5.8mm，线径相比公牛小一圈 。公牛USB插座和小米插线板一样是标称2500W最大功率，10A最大电流。在更高级别的用料条件下，显然具备更好的用电安全性。
下面是国标供电接口体验，普通2针供电线：公牛USB插座在插入时，感觉有个中段响应位置，这就是公牛插座特有的安全保护门，75N单孔阻力，能够防止小孩手指或手持金属物件单孔插入，降低触电风险。 小米也设置了安全保护门，但是插入时没有明显的中段响应位置，插入感和公牛不同，我就偏好公牛那种停顿感，很安全实在的感觉。
三针国标插头体验：公牛USB插座特有的安全保护门单孔具备75N阻力，但是插入插头时只要稍微用力即可，这种安全保护门技术，对于用电安全是大有益处的，也确实体现出公牛在插座设计上更加周到和专业的一面。而小米插线板依旧是直来直去的体验，没有什么特别的地方。
最后是拆开后的对比，这就非常明显了。公牛USB插座（上）相比小米（下）的内部用料显然出色不少。公牛（上）采用了一颗CHPSUN的973-24VDC-SL-A的继电器，对电压宽幅的容忍能力很强，同时还配置了EMI滤波电容，这在USB供电插座中是很罕见的高端用料，由于需要直接给数码类产品直接供电，EMI滤波可以给数码产品更加稳定纯净的电流供应。小米（下）使用的是一颗黑色的继电器，具体参数看不到，但很明显没有EMI滤波设计。
USB转接模块差距也非常明显：公牛的USB供电PCB明显做工相比小米的更加出色，而且公牛（上）所采用的双IC设计组成同步整流电路，内置的UC2631和UC2632等充电识别芯片，也对电流的稳定和安全性提供了保障。小米（下）为单路IC设计，不过焊锡工艺相比公牛USB插座较为清爽，公牛部分焊点较大，不够美观，但是对比起来明显结实可靠，希望公牛能在后续产品中保证焊点牢固，同时再提升下美观度。
从整个拆解来看，公牛USB插座相比小米插线板在内部的用料上对比有优秀不少，专业性保障了安全性，无论做工还是用料上都更加让人放心。当然，这并不能否定小米依旧是一个伟大的品牌，拥有伟大的产品，只是在电源插线板的专业程度上略逊一筹。当然，如果公牛有朝一日开始做手机的话，我一定再拿来和小米比一比......
现在咱们的消费观念不断改变，以前是只要质量过硬能用的久就行，现在还要看颜值。正是因为这样，看着家中那些老旧傻大粗的插座，忍耐到极限后，女王大人喊着要换成USB插座，好吧，换个颜值高的，不过质量还得有保障。
上网搜罗一圈后，女王大人就要买小米，而我觉得还是老牌公牛好，算了，一起买吧，省得争执。也可以满足我的好奇心，看看这差价1块钱的两个USB插座，哪个才是颜值与质量兼具。
先简单说说我选择的公牛USB插座，首先一大亮点是它的三个USB输出接口具备智能适配功能，这个功能需要内置芯片才能实现，最高输出可达5V/3.1A，这就意味着无论是手机还是较高供电要求的平板电脑充电，它都能够胜任。（最大功率支持2500W，最大电流为10A）
并且，其电源线连接处有防拉设计，非常牢固。
另外，公牛USB插座的插头转角处有防折保护，韧度很强，对易损位置的设计考虑非常周全。
总体看起来，是纯白色的哑光设计，外壳是一体成型的PVC材料，具备成熟的阻燃设计，供电接口是最新的国标组合小五孔。一共有三个供电插口和三个USB接口。设计风格简约，有点小清新的家居风格。
首先进行差异最大的开关对比，公牛USB插座采用电子微动开关，这和传统的按键式和左右开关式完全不同。这种微动开关设计行程很短，通断响应时间非常迅速，属业界首创，具有智能的自动切断能力，不需要太大的力气就能有很清晰的回馈感，淡淡的蓝色小指示灯表示插线板已经接通电源。而小米使用的则是左右切换机械式开关，相比公牛的微动开关略逊一筹。并且其开关指示灯亮度不高，白天的时候会不太明显。
再对比体型上，公牛USB插座相比小米插线板略大一点。但是两款插线板的USB接口都松紧适中，使用起来都不错。
接着进行电源线的对比，公牛USB插座对于电源线也格外考究，右边白色的公牛使用的是53RVV规格，线材直径达6.8mm；左边小米采用的是52RVV线材，直径约5.8mm，线径相比公牛小一圈 。公牛USB插座和小米插线板一样是标称2500W最大功率，10A最大电流。在更高级别的用料条件下，显然具备更好的用电安全性。
下面是国标供电接口体验，普通2针供电线：公牛USB插座在插入时，感觉有个中段响应位置，这就是公牛插座特有的安全保护门，75N单孔阻力，能够防止小孩手指或手持金属物件单孔插入，降低触电风险。 小米也设置了安全保护门，但是插入时没有明显的中段响应位置，插入感和公牛不同，我就偏好公牛那种停顿感，很安全实在的感觉。
三针国标插头体验：公牛USB插座特有的安全保护门单孔具备75N阻力，但是插入插头时只要稍微用力即可，这种安全保护门技术，对于用电安全是大有益处的，也确实体现出公牛在插座设计上更加周到和专业的一面。而小米插线板依旧是直来直去的体验，没有什么特别的地方。
最后是拆开后的对比，这就非常明显了。公牛USB插座（上）相比小米（下）的内部用料显然出色不少。公牛（上）采用了一颗CHPSUN的973-24VDC-SL-A的继电器，对电压宽幅的容忍能力很强，同时还配置了EMI滤波电容，这在USB供电插座中是很罕见的高端用料，由于需要直接给数码类产品直接供电，EMI滤波可以给数码产品更加稳定纯净的电流供应。小米（下）使用的是一颗黑色的继电器，具体参数看不到，但很明显没有EMI滤波设计。
从整个拆解来看，公牛USB插座相比小米插线板在内部的用料上对比有优秀不少，专业性保障了安全性，无论做工还是用料上都更加让人放心。当然，这并不能否定小米依旧是一个伟大的品牌，拥有伟大的产品，只是在电源插线板的专业程度上略逊一筹。当然，如果公牛有朝一日开始做手机的话，我一定再拿来和小米比一比......
分享到：
相关文章
商讯网热点
商讯网最新原创
栏目导航
热门标签
